Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 mai 2012 4 10 /05 /mai /2012 23:41
Les procédures pour harcèlement moral vont-elles être annulées ?

Le 4 mai, les Sages ont décidé d'abroger la loi sur le harcèlement sexuel dont ils ont jugé la formulation trop floue. Ce jeudi, un avocat a demandé la même chose pour celle relative au harcèlement moral.

Mauvaise nouvelle pour les plaignants. Jeudi, le tribunal correctionnel d'Epinal a accepté de transmettre jeudi une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) relative au harcèlement moral. Cette décision suspend toutes les procédures en cours en France pour harcèlement moral.

La notion de harcèlement moral est aussi floue que celle concernant le harcèlement sexuel, dont la loi a été censurée le 4 mai par le Conseil constitutionnel, a expliqué à l'AFP Me Giuranna, l'avocat ayant soumis la QPC. "Le tribunal a estimé que le motif d'inconstitutionnalité soulevé était sérieux et a transmis la requête à la Cour de cassation", s'est réjoui celui qui défend un homme qui devait comparaître jeudi. Chef d'entreprise, il était poursuivi par plusieurs de ses salariés.
 
"Il y a un problème de précision de la loi"
 

Selon l'avocat, les raisons qui ont conduit les Sages à censurer la loi sur le harcèlement sexuel doivent produire les mêmes effets sur celle relative au harcèlement moral. "Le Conseil constitutionnel a estimé que la définition de harcèlement n'était pas bien définie. Il en va exactement de même pour le harcèlement moral, puisque les deux infractions sont issues de la même loi, du 17 janvier 2002", a expliqué l'avocat. "Le fait de 'harceler autrui', c'est flou. La notion d''agissement répétés', on ne sait pas ce que ça veut dire: il y a un problème de précision de la loi, puisqu'on ne sait pas quels agissement peuvent tomber sous le coup de la loi", a-t-il poursuivi.
 
Vendredi dernier, le Conseil constitutionnel a décidé de l'abrogation immédiate de la loi sur le harcèlement sexuel, dont il a jugé la formulation trop floue. En raison de cette décision, toutes les procédures en cours pour harcèlement sexuel sont annulées. Cette décision avait soulevé un vent de protestations, des associations féministes notamment. La Cour de cassation a désormais trois mois pour se prononcer sur la QPC, avant une éventuelle transmission au Conseil constitutionnel.

Source lci.tf1.fr

 

Après le harcèlement sexuel, le harcèlement moral suspendu à une QPC

Le tribunal correctionnel d'Epinal a accepté de transmettre, jeudi 10 mai, une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) relative au harcèlement moral, qui suspend l'ensemble des procédures en France, a-t-on appris auprès de l'avocat qui l'a soumise.

Me Stéphane Giuranna estime que la notion de "harcèlement moral" est aussi floue que celle de "harcèlement sexuel", dont la loi a été censurée le 4 mai par le Conseil constitutionnel. "Le tribunal a estimé que le motif d'inconstitutionnalité soulevé était sérieux et a transmis la requête à la Cour de cassation", s'est réjoui Me Giuranna, avocat d'un prévenu qui devait comparaître devant la juridiction correctionnelle jeudi après-midi. Chef d'entreprise, il était poursuivi par plusieurs de ses salariés.

 "UN PROBLÈME DE PRÉCISION DE LA LOI"

Selon l'avocat, les raisons qui ont conduit les Sages à censurer la loi sur le harcèlement sexuel doivent produire les mêmes effets sur celle relative au harcèlement moral. "Le Conseil constitutionnel a estimé que la définition de 'harcèlement' n'était pas bien définie. Il en va exactement de même pour le harcèlement moral, puisque les deux infractions sont issues de la même loi, du 17 janvier 2002", a expliqué l'avocat.

"Le fait de 'harceler autrui', c'est flou. La notion d''agissement répétés', on ne sait pas ce que ça veut dire : il y a un problème de précision de la loi, puisqu'on ne sait pas quels agissement peuvent tomber sous le coup de la loi", a-t-il poursuivi.

Le Conseil constitutionnel a décidé le 4 mai de l'abrogation immédiate de la loi sur le harcèlement sexuel, dont il a jugé la formulation trop floue. En raison de cette décision, toutes les procédures en cours pour harcèlement sexuel sont annulées. La Cour de cassation a désormais trois mois pour se prononcer sur la QPC, avant une éventuelle transmission au Conseil constitutionnel. Durant ce délai, toutes les procédures en cours pour harcèlement moral sont suspendues.

Source lemonde.fr

Partager cet article
Repost0

commentaires

S
<br /> "verrons bien, mais je crains le pire.."<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Pas cette fois , c'est une certitude. D'autant que la Cour de Cassation a déjà considéré cette QPC ((sur le même article) irrecevable justement parce que l'article avait été déclaré conforme<br /> à  la constitution. Bref, le tribunal d’Épinal fait du zèle<br />
Répondre
C
<br /> <br /> Nous voilà donc rassurés... <br /> <br /> <br /> Amitiés<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> POUR EUX IL Y A TROPS DE LOIS DONC ILS EN DEDUISENT LA CONSTITUANTE .<br />
Répondre
C
<br /> <br /> C'est sûr qu'à ce rythme là, on va désengorger les tribunaux rapidement... <br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> En attendant c'est la porte ouverte à tous les abus et ça, je ne pense pas que les sadiques seront passés à côté de ce vide juridique !<br /> <br /> <br /> Il faut de nouvelles lois et vite !!<br /> <br /> <br /> C'est un test pour le nouveau gouvernement où je ne m'y connais pas (ce qui est fort probable )<br />
Répondre
C
<br /> <br /> Ne dit-on pas qu'il y a de la chance que pour la racaille... <br /> <br /> <br /> <br />
L
<br /> Bonsoir Cyril,<br /> <br /> <br /> Je ne sais pas ce que tu en penses..... Je trouve que tout ceci est scandaleux.<br /> <br /> <br /> Celà veut-il dire que les victimes devront subir toutes sortes de harèlements et se taire car elles n'auront plus les moyens juridiques. Je ne suis pas certaine que les avocats soient prêts à<br /> manger de la vache maigre !!!!<br /> <br /> <br /> Lady Gaga<br />
Répondre
C
<br /> <br /> Comme je l'ai signalé dans un autre article, le but du jeu n'est pas là. Une brèche a été ouverte qui permet de remettre en question toutes les Lois existantes. Vont-ils s'en priver? J'en doute.<br /> <br /> <br /> Ca promet une belle pagaille... <br /> <br /> <br /> Amitiés<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> Oh ! Ils jouent à quoi les mecs en ce moment ?<br /> <br /> <br /> Ils ont envie de se faire lyncher ou quoi ? <br /> <br /> <br /> Je croyais qu'on avait touché le fond la semaine dernière mais non, plus rien ne les arrête !<br /> <br /> <br /> A ce titre là le conseil constitutionnel n'est-il pas un peu flou sur ses décisions ?<br /> <br /> <br /> Est-il donc légitime ?<br /> <br /> <br /> En vertue de quelle loi le conseil constitutionnel est devenu une caisse de retraite complémentaire pour présidents de la République hors d'usage ?<br /> <br /> <br /> Que j'te dis qu'il faut virer tous ces vauriens et leur couper le kiki, Didjûuu ! <br />
Répondre
C
<br /> <br /> Dis moi, Ppay, tu serais pour le retour des harems? Je ne suis pas sûr que ce soit bien constitutionnel tout ça... <br /> <br /> <br /> <br />

Présentation

  • : Le blog de Cyril LAZARO
  • : Le blog d'un militant syndicaliste en lutte pour plus de justice sociale à Disneyland Paris. Réflexions, revendications, humour et amitiés
  • Contact

Carte visiteurs blog

Recherche

Nombre de visiteurs

Nombre de pages vues